|
|
发表于 2026-1-28 18:58:54
|
显示全部楼层
【和人游东林】李咸用
一从张野卧云林，胜概谁人更解寻。 黄鸟不能言往事 ，
白莲虚发至如今。年年上国荣华梦，世世高流水石心。
始欲共君重怅望，紫霄峰外日沈沈。此外，还可能与黄鸟双飞有关。黄鹂总是成双成对的出现，“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，”这是我们耳熟能详的绝句，也说明了这点。在抒情诗歌中，人们总是借“黄鸟”起兴，物我两相对比，达到强烈的艺术效果。例如：“翩翩黄鸟， 雌雄相依。念我之独， 谁其与归？”【《黄鸟歌》】 此诗原载《三国史记•高句丽本记•琉璃王》。作者类利，是高句丽朱蒙王之子，高句丽第二代王。汉成帝鸿嘉二年【公元前19年】，类利继王位，称琉璃明王，鸿嘉四年冬十月，王妃松让氏薨，便娶高句丽人禾姬和汉家女雉姬为继室。二女争宠不和，类利于今五女山城造东西二宫，使两妃分居而缓和矛盾。后来，类利外出狩猎七天未归，于是二妃又争斗起来，禾姬骂雉姬：“汝汉家婢妾，何无礼之甚！”雉姬含恨而离宫出走。类利知道后便策马急追。雉姬性情刚强，百劝不归。类利只身回宫，途中歇息一树下，望天长叹。此时正有一对黄鸟飞来，栖树而鸣，类利甚有感慨，于是咏叹了这首《黄鸟歌》。诗中说，黄鸟飞翔得多么轻松愉快，成双成对十分亲近，而我却这样孤独，我心爱的人不能跟我一起回家啊！此诗用比兴手法，作者用自己与黄鸟相比，衬托出了自己的孤独，表达了与爱妃分离的苦楚，抒发了对爱妃雉姬的眷恋之情。
在后世文学作品中，我们也可以看到用黄鸟来表达离别的例子。初唐杜审言在《和晋陵陆丞相早春游望》写到：“独有宦游人，偏惊物候新。云霞出海曙，梅柳渡江春。淑气催黄鸟，晴光转绿萍。忽闻歌古调，归思欲沾襟。” 起句“独有宦游人，偏惊物候新”，既引发下文，又统摄全篇。“独有”与“偏惊”点明了身游异乡的人的特有感受：下面云霞、梅、柳、黄鸟、绿萍等，都是“物候新”的脚注。景物的“新”与“古调”的“古”对比，则由“惊”转而为“悲”，显示了“独”，想到了“归”。“黄鸟”意象在这里和其他的意象一起表达了离别这个主题。去年今日此门中,人面桃花相映红,人面不知何处去,桃花依旧笑春风 【唐·崔护】【注释】：
这是一首情意真挚的抒情诗。崔护考进士末中，清明节独游长安城郊南庄，走到一处桃花盛开的农家门前，一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他，彼此留下了难忘的印象。第二年清明节再来时，院门紧闭，姑娘不知在何处，只有桃花依旧迎着春风盛开，情态增人惆怅。
这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第，清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰：『谁耶？』以姓字对，曰：『寻春独行，酒渴求饮。』女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归。嗣后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁扃之，因题诗于左扉曰……」【唐孟棨《本事诗·情感》】。
是否真有此「本事」，颇可怀疑。也许竟是先有了诗，然后据以敷演成上述「本事」的。但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的。二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的。
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中，人面桃花相映红。」如果我们真的相信有那么一回事，就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕。「人面桃花相映红」，不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景，衬出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状，和双方脉脉含情、未通言语的情景。通过这最动人的一幕，可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象。这一点，孟棨的《本事诗》可能正是这样做的，后来的戏曲【如《人面桃花》】则作了更多的发挥。
第二个场面：重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃柯掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想，本从「人面桃花相映红」得来。去年今日，伫立桃柯下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的。而今，人面杳然，依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外，还能有什么呢？「依旧」二字，正含有无限怅惘。
整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索，通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有「人面桃花相映红」的传神描绘。正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有「人面不知何处去，桃花依旧笑春风」的感慨。
尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的「本事」，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗。「本事」可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事，但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧。
「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的。作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。 |
|
