哲学中经常提的"形而上", "形而下" 该怎么理解啊?

幸福遥 · 发表于 2026-2-21 16:21:14

形而上，偏于心灵，思考。
形而下，偏于物质，唯物。
哲学是形而上的，形而下的不配称为哲学。
很简单，一切对于人生，世界，宇宙，时间，生命的思考都是形而上，也都是哲学的思维。而对于明天吃什么，哪里去逛街，则是形而下的。

伤憾美 · 发表于 2026-2-21 17:41:44

语出《周易系辞下》：形而上者谓之道，形而下者谓之器
形而上的本义：超感官的东西。形而下是指有形的、可以被感官把握的东西
形而上学指研究超感官事物的学说、理论，古代称之为道学、玄学或理学等。与此相应，把研究有形之物的学问称为器学等。
最早使用“形而上学”一词的，是近代著名翻译家严复。他在翻译亚里士多德著作时，把排在物理学之后，作为全书第九章的哲学部分称为形而上学
可见，形而上学的本义即指哲学研究、哲学理论或哲学这门学科。
后来，辩证法把它转借过来，用以代指与辩证法相对立的一种思维方式
作为与辩证法相对立的思维方式,形而上学：
把孤立的有限规定当作自足的东西，即单纯不杂、固定不变、究竟至极的东西
从这些孤立有限规定出发把握作为全体之对象，同时坚执于概念间的凝固的外部对立
把对象从表象中接受过来，当作现成给予的题材，应用知性规定加以处理
即通常所说的孤立、静止、片面地看问题的思维方式
形而上学的思想基础是传统的形式逻辑：
            同一律： A=A
            不矛盾律    ┓【A∧┓A】
            排中律          A∨┓A
形而上学的本质：表现在理智中的抽象同一原则

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

哲学中经常提的"形而上", "形而下" 该怎么理解啊?

相关帖子

浏览过的版块

哲学中经常提的&quot;形而上&quot;, &quot;形而下&quot; 该怎么理解啊?

相关帖子

浏览过的版块

哲学中经常提的"形而上", "形而下" 该怎么理解啊?