王朗用道理折服蜀军，为何却依然败北，只因诸葛亮做了什么？

窒息感 · 发表于昨天 12:42

因为诸葛亮很会抓住王朗的弱点进行言语上的攻击，古代人是一个讲究礼义廉耻忠孝悌的时代，王朗因为变节的问题，本身就存在道德的瑕疵。诸葛亮正是抓住了这一点对他进行攻击才让王朗无话可说而败北。

唱给谁 · 发表于昨天 13:46

原因就在于诸葛亮使了诡辩之术，那就是“人身攻击”。诚然，王朗说得很有道理，连敌军将士都被他给说动了。但是诸葛亮却很敏锐地抓住了他的一个人身弱点，那就是此人是一个“变节之臣”。一个曾经的汉臣，在这里大谈魏代汉的天命之数，岂不可耻？古人最讲“忠孝”二字，忠尚且在孝之前，一个做不到“忠”的人，又有什么资格去教训别人？所以说，尽管在道理层面上，王朗占据了十足的高地，可是在道德层面上，他却身居谷底。反倒是诸葛亮，以汉臣自居，又一心想要兴复汉室，把“忠”字做到了极致。

只因 · 发表于昨天 14:14

诸葛亮使了诡辩之术，那就是“人身攻击”。诸葛亮很敏锐地抓住了他的一个人身弱点，那就是“变节之臣”。一个曾经的汉臣，在这里大谈魏代汉的天命之数，岂不可耻？古人最讲“忠孝”二字，忠尚且在孝之前，一个做不到“忠”的人，又有什么资格去教训别人？所以说，尽管在道理层面上，王朗占据了十足的高地，可是在道德层面上，他却身居谷底。反倒是诸葛亮，以汉臣自居，又一心想要兴复汉室，把“忠”字做到了极致。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

王朗用道理折服蜀军，为何却依然败北，只因诸葛亮做了什么？

相关帖子

浏览过的版块