找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 21|回复: 1

根据下面内容,回答题:2012年11月5日,甲公司签发一张金额栏为空白的转账支票,向乙公司购买一批货物,鉴于甲公司当时在开户银行的

[复制链接]

8

主题

0

回帖

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2025-8-4 18:38:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:
[多选] 根据下面内容,回答题:
2012年11月5日,甲公司签发一张金额栏为空白的转账支票,向乙公司购买一批货物,鉴于甲公司当时在开户银行的账户上只有100 000元的存款,因此甲公司出票时另行记载付款日期为2012年11月25日。当日乙公司补记上确切的金额为l50 000元。11月8日,乙公司与丙公司在买卖合同中将该转账支票背书转让给丙公司。11月10日,丙公司向甲公司的开户银行提示付款,甲公司开户银行以甲公司在付款人处的存款不足予以退票。
对甲公司出票时另行记载付款日期的行为,下列表述不正确的为(  )。

A、支票可以另行记裁付款日期,另行记载付款日期的,该记载有效
B、支票不得另行记载付款日期,另行记载付款日期的,该记载无效
C、支票与商业汇票一样,必须承兑
D、支票见票即付,无须承兑
回复

使用道具 举报

0

主题

707

回帖

1460

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1460
发表于 2025-8-4 19:02:00 | 显示全部楼层
●参考解析
【精析】根据《票据法》的规定,支票为见票即付,无须承兑,且不得另行记载付款日期,另行记载付款日期的,该记载无效。AC两项说法不正确。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2025-9-12 04:08 , Processed in 1.109375 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表