找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 123|回复: 8

踏板和弯梁摩托车对比哪个好?弯梁摩托车和踏板摩托车哪个比较省油?

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2025-7-21 21:06:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
踏板和弯梁摩托车对比哪个好?弯梁摩托车和踏板摩托车哪个比较省油
回复

使用道具 举报

0

主题

214

回帖

470

积分

新手上路

Rank: 1

积分
470
发表于 2025-7-21 22:33:54 | 显示全部楼层
各有千秋!最大的区别在于这两种车的传动介质不一样,踏板摩托车通常是皮带传动,而弯梁车一般都是链条传动。踏板摩托车的发动机是通过一个风扇对发动机进行强制风冷,而弯梁车的发动机通常是裸露在空气中,散热效果较好,同等排量下弯梁车比较省油,如果您比较注重质量和耐用经济型等,建议选择弯梁车 踏板车开起来比较容易,不用经常变化档位。而且碰到下雨天也不会弄湿鞋子,即方便又好开。女孩子最好用踏板车。。
回复

使用道具 举报

0

主题

215

回帖

474

积分

新手上路

Rank: 1

积分
474
发表于 2025-7-21 23:22:50 | 显示全部楼层
你好。所有的摩托车,弯梁摩托车是最省油的。弯梁摩托车也叫国民用车。根据这个名称,就是老百姓非常喜欢弯梁摩托车。弯梁摩托车的油耗是踏板摩托车的一半。也就是说踏板摩托车百公里油耗三升油的话。弯梁摩托车的油耗也就是1.5升左右。省油一半。而且万辆摩托车是动离合的,驾驶起和踏板摩托车差不多。也就是说驾驶容易操作方便,所以叫国民车。建议你购买弯梁摩托车。而且弯梁摩托车的寿命是踏板摩托车寿命1倍。。
回复

使用道具 举报

0

主题

205

回帖

454

积分

新手上路

Rank: 1

积分
454
发表于 2025-7-21 23:38:56 | 显示全部楼层
在发动机排量相同的条件下,肯定是弯梁摩托车比踏板摩托车省油。在跨骑、弯梁和踏板这三大类摩托车中,踏板车的油耗是最大的,这主要是其无级变速的传动方式决定的。而弯梁车由于有档位,而且车身相对轻一些,在同排量的情况下,在这三大类车型中,油耗是最低的。。
回复

使用道具 举报

0

主题

210

回帖

462

积分

新手上路

Rank: 1

积分
462
发表于 2025-7-21 23:44:26 | 显示全部楼层
踏板摩托车和弯梁摩托车各有各的优点,踏板车的优点是采用无级变速,驾驶方便,特别是在人多车多走走停停的城市路况非常合适,而且比较方便携带随身物品,也不容易往人身上甩泥水,车也比较美观,缺点是油耗大,车轮小,减震器短,离地间隙低,不适合在不良路面行驶。另外质量好的踏板车价格相对高一点,便宜的踏板车质量比较差。弯梁车的优点是油耗低,虽然有档位但由于采用自动离心式离合器,也比较好驾驶,而且它的车轮相对大一些,减震器相对长一些,离地间隙也高一点,对各种路面的适应能力优于踏板车,它的价格也相对较低,以买个合资品牌入门级踏板车的价格,基本上可以买一辆最好的弯梁车了。
回复

使用道具 举报

0

主题

241

回帖

524

积分

新手上路

Rank: 1

积分
524
发表于 2025-7-22 00:39:32 | 显示全部楼层
这个哪个都可以,就看自己喜欢什么样的。正常来说,弯梁的肯定没有后者的那么结实。那如果是摔倒之类的,那嗯容易坏一些。。
回复

使用道具 举报

0

主题

880

回帖

1804

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1804
发表于 2025-7-22 01:58:21 | 显示全部楼层
弯梁操控比踏板烦杂一些,带挡,无离合但省油,路差时候不易擦到底盘踏板价格高点,操作方便,就和电车差不多,但油耗高点。
回复

使用道具 举报

0

主题

224

回帖

492

积分

新手上路

Rank: 1

积分
492
发表于 2025-7-22 02:34:23 | 显示全部楼层
弯梁和踏板摩托车各有各的好处,弯梁摩托车经济省油,但是一般都排量小,踏板摩托车容易驾驶舒适度,要高于弯梁摩托车,但是比弯梁费油。
回复

使用道具 举报

0

主题

220

回帖

484

积分

新手上路

Rank: 1

积分
484
发表于 2025-7-22 02:53:16 | 显示全部楼层
比较省油的是踏板摩托车,一般来说踏板摩托车发动机功率都不是太大,油耗少。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2025-8-19 14:48 , Processed in 1.109375 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表