找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 99|回复: 8

马自达cx4跟cx5哪个好?马自达cx4 cx3 cx5 买那个好

[复制链接]

6

主题

1

回帖

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
马自达cx4跟cx5哪个好?马自达cx4 cx3 cx5 买那个好
回复

使用道具 举报

0

主题

5231

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10742
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
三个车的区别在于定位,cx-3是小型SUV,cx-4是轿跑SUV,跨界车,cx-5是紧凑型SUV。当然知道定位也就知道三款车的区别了。如果是家用有小孩,建议购买CX-5,空间利用率比另外两个都要高一些,但是cx-5也是这里面定位最高,价格最贵的车型。如果是两口子或者自己一个人话,cx-4的轿跑风格,也是让很多年轻人倾倒的,看上去很拉轰,但是头部空间小,这个想也想的到,只有一米五的车高【轿车水平】,却有190mm的底盘,中间可用的空间自然就小了。至于cx-3,4米2的车身长度,小型SUV的定位,一个人或者两口子可以买,整体来说,和其他两款车不是一个级别的,不太好比较。唯一的优势应该就在于进口车的身份,但是对于其他合资品牌来说这个身份会显得含金量更高一些,但是对于马自达却也不见得,因为马自达即使是国产车,他的核心部件,比如发动机也都是直接从日本进口,可以算是半进口组装。至于做工和其他,无论是长安马自达还是一汽马自达也都不会比进口的差。从长远的角度,在目前预算也比较宽裕的情况下,建议买CX-5。否则结婚生小孩儿之后你还是要想办法换车的。
回复

使用道具 举报

0

主题

7942

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16164
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
其实是一个车,只是外形不同,喜欢动感流线选CX4,需要空间大不追求外观选CX5。
回复

使用道具 举报

0

主题

2596

回帖

5468

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5468
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
马自达CX4和CX5相比个人认为还是CX5好一些,空间,实用性,保值性方面来说马自达CX5相对更有优势。
回复

使用道具 举报

0

主题

2581

回帖

5442

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5442
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
CX5好设计、技术,动力上都差不多,但是在空间上,CX5比不伦不类的CX4好太多,而价格上CX5降价下来只贵1W。【尽管做工一汽略微好一点点,但是CX5无疑更实用】
回复

使用道具 举报

0

主题

2650

回帖

5580

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5580
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
马自达cx5好全新CX-5定位于紧凑型SUV,长、宽、高分别为4555/1840/1710【mm】,轴距为2700mm,其发动机、变速箱、车身和底盘全面使用创驰蓝天技术
回复

使用道具 举报

0

主题

5144

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10568
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这两个车轴距是一样的,都是2.7米,其实平台都一回事儿,所以后排纵向空间应该差不多。但是4比5的高度差了十多厘米,要矮很多,那么头部空间肯定会有很大差别了。而且,为了留足头部空间,可能4还要牺牲一些纵向的空间,也就是让后排的坐姿再躺下一些。这样的话,4的后排空间,不管纵向还是高度,就明显要比5小得多了,基本上类似昂克赛拉的吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

2625

回帖

5530

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5530
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
马自达CX-5安全配置不错,动态稳定控制、牵引力控制、刹
车辅助、前后安全气囊都有,最新创驰蓝天技术,2.0L最大功率114kW,最大扭矩200N.m,油耗最低仅为6.7L,性价比级高。
回复

使用道具 举报

0

主题

2636

回帖

5550

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5550
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
底盘一样,动力总成一样,车身高度不同。5的空间更大,4的坐姿更接近轿车。5是面向suv用户的,4则是给那些需要suv底盘通过性又要轿车驾驶感受的人。个人认为鱼与熊掌不可兼得,cx4操控达不到轿车水准又没有suv的空间,注定是小众车型,家用cx5比较实际。不过cx5即将改款,预计下半年推出,追新的话要等半年,不介意新旧款的话现在可以入手
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2026-1-12 00:42 , Processed in 1.109375 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表