找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 102|回复: 6

这句话到底有没有语病呢?欢迎汉语高手来解

[复制链接]

68

主题

0

回帖

242

积分

新手上路

Rank: 1

积分
242
发表于 2026-1-28 10:21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

回帖

2万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
29014
发表于 2026-1-28 11:18:45 | 显示全部楼层
“一看就知道是青山刚昌的人设。”:
这句话完全正确。
采用的省略了一个重要的潜台词的手法。
完整的句子是:“一看【这本书的内容】就知道是青山刚昌的人设。”
这种表现手法是常见的,多用在人物交谈中或口语中。
回复

使用道具 举报

0

主题

3578

回帖

7486

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7486
发表于 2026-1-28 11:59:58 | 显示全部楼层
单从语法上来看是没错的。
那句话说全了就是“这本漫画,我一看就知道是青山刚昌做的人设。”
这句话是“脱口而出”的宾语,从整句上来看是没错的。
但是把这句话抽出来就不尽然正确了。
首先“人物设定”缩略为“人设”是早就约定俗成的了。
乙对“人设”一词含义的理解有偏差,“人设”不但包含了人物外形、相貌、外在特征上的设定,还应该包括人物性格、喜好、优缺点的设定,因此瞄一眼就能看出谁谁的人设是不太可能的【说不太可能是因为人设在游戏、动画上的意义不太一样】。
而且青山刚昌是不做人设的,因此乙应该说“一看就是青山刚昌原作。”
回复

使用道具 举报

0

主题

3569

回帖

7468

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7468
发表于 2026-1-28 12:41:59 | 显示全部楼层
从语用含义上讲 也就是放在具体的语言环境中 这句话甲乙都能明白是什么意思 可以说没有语病 可以当作一种话语成分的省略
从语义含义上讲 也就是单从字面意义上讲是有语病的 会引起歧义
以上属个人观点 有欠妥的地方还请见谅
回复

使用道具 举报

0

主题

7019

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14370
发表于 2026-1-28 14:04:22 | 显示全部楼层
一看就知道是青山刚昌的人设。
这句话,从语法上说没有错误。从词汇上说,人设是人物设定的简缩显然是生造。
回复

使用道具 举报

0

主题

3595

回帖

7520

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7520
发表于 2026-1-28 15:28:33 | 显示全部楼层
涉及到名人问题就有点复杂,就单这句话来看没有语病。
回复

使用道具 举报

0

主题

3505

回帖

7342

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7342
发表于 2026-1-28 15:54:08 | 显示全部楼层
没有语病。
或许乙是开玩笑,意思是:你总是看他的漫画,你这人也是他设置的吧。
即便乙不是开玩笑的意思,这句话也没错。
举例子说:
“还看西游记!等会你就成猪八戒了!”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2026-2-7 11:26 , Processed in 1.125000 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表