阿巴多与卡拉扬

卡拉 · 发表于 2026-2-1 12:03:54

这两位指挥家是如何演绎贝多芬九大交响曲的？阿巴多那套我有了，卡拉扬指挥的与他有什么区别？分别说下两人的指挥特点，与音乐风格。

苦酒满。 · 发表于 2026-2-1 13:27:17

我觉得卡拉扬的处理方法切入的角度和托斯卡尼尼还有富尔特文格勒是完全不同卡拉扬更具备了欧洲指挥家的特性描写精神和内心世界因此他给我们带来的作品是空前绝后继往开来的霸气是万物赞颂普天同庆的欢悦和希望这是从展现或者说是突出和强化这首曲子的内在世界的处理方式但是与此同时肯定就会和托斯卡尼尼以及福尔特文格勒有区别了这两人的处理方法都是将原谱强化对原谱谨慎严肃但是又不拘谨不被其限制的改动和诠释因此从最根本的偏向性来看就是完全不同的了在贝九交上面我更推崇卡拉扬的处理形式因为它将作品的那种强烈的盼望力量都完美的展现了但是的确这样来说对于原谱的诠释就不如另外两位指挥家了因此在一些原谱非常严谨古典的曲子上我会推荐那两位作曲家的作品至于阿巴多嘛就我个人来说我觉得这样的作品并不适合他他最好的诠释对象我觉得应该是速度较快音调鲜明的序曲像卡门序曲贼雀序曲威廉退尔序曲还有轻歌剧地狱中的奥菲欧【最出名的那首康康舞曲】这样的作品中阿巴多的诠释应该说还是不错的

苦酒满。 · 发表于 2026-2-1 14:55:11

阿巴多的贝多芬【当然不仅仅是贝多芬而已】有缺钙之嫌，而且深度不够。以贝九为例，如果说卡拉扬的贝九霸气太盛难于一窥堂奥，不妨从富尔特文格勒那里找一下【克列姆佩勒的贝九亦可】，听一听他们对乐句的处理——在这一点上，甚至于泰斗托斯卡尼尼也没能挖掘出更深的内涵来——别的不说，单就乐曲开头处那个六连音，大多数指挥家都会处理得很俗套，阿巴多也是如此，现在的情况不一样了，能把贝九弄得蛮象一回事——换言之，弄得十分油滑的大有人在，但是让人百听不厌的能有几家？
贝九是部什么样的交响曲，或者说应该是什么样？这不是一般的指挥家能回答的。有一流指挥家把它作至堂皇，这是将思考和欢乐扬至极限的作法，已然高跃于世俗之外，也能令相当数量的听众满意，克列姆佩勒、卡拉扬便是杰出代表。还有一流是把它作得棱嶒毕现，此类几乎只有富氏一人，这是追求博大的表现，从最深处升起，大处落笔，着意刻划根髓，若是寻求真正的感动，应该听这一流。
阿巴多的贝九不能说不好，不过是仅就单纯的演奏来讲，若将眼光放得挑剔些，实在不能令人满意，贝九是一个多钟头的大作，要把不足一一列出不太可能，最为鲜明的差别是阿巴多的配器，他的平衡感似乎并不占优势。有意思的是，卡拉扬和阿巴多诠释贝九的路子完全一样，也很俗套，但是卡拉扬却在这样的路数中作得很有几分新颖，他的配器和乐句处理很严整和紧凑，平衡也相当好，当然合唱显得略弱，这是卡拉扬的特点，他的乐团霸气太盛。阿巴多则不然，他的贝九尚未摆脱世俗气，如果深度够怎会如此？

无所谓 · 发表于 2026-2-1 15:08:40

阿巴多的音乐处理向来粗糙，卡拉扬是名声大，实际水平不怎的，其贡献在于对CD的推广。

不喜欢 · 发表于 2026-2-1 15:56:07

楼上回答的太专业了，我只能说，我也推荐富特文格勒的处理。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

阿巴多与卡拉扬

相关帖子