找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 52|回复: 4

如何反驳「这一切都是为了你的自我满足」?

[复制链接]

952

主题

8

回帖

3156

积分

新手上路

Rank: 1

积分
3156
发表于 昨天 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

0

主题

3890

回帖

8132

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8132
发表于 昨天 16:44 | 显示全部楼层
从心理利己主义来说的话确实一切行为都是为了自我满足。不过这又有什么关系呢?就像听到“你快乐我才会快乐”或者“我希望你比我先死,否则让你一个人活在世上我放心不下”之类的一般会很感动而不是抽对方一耳光。
回复

使用道具 举报

0

主题

3787

回帖

7928

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7928
发表于 昨天 17:08 | 显示全部楼层
对啊,就是为了自我满足。
一个人活在这世上做的每一件事,哪件不是为了自我满足的,吃饭是,睡觉是,上厕所是。当然这些都是生理上的。
心理上如帮助别人而感到快乐,对方同时也感到快乐,这才是重点。人本来就是会从利他中获得自我满足,如果只为了自我满足,打着为别人好的旗号,而把自己的意志强加于别人身上,这是糟糕的。 但在真正利他的行为中获得自我满足,就是特别赞的行为了。
回复

使用道具 举报

0

主题

7706

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15766
发表于 昨天 18:34 | 显示全部楼层
你扶老奶奶过马路,评判这件事好不好,标准不在你是自我满足还是助人为乐,而在于老奶奶到底想不想过马路。
人本来就是会从利他中获得自我满足,如果只为了自我满足,打着为别人好的旗号,而把自己的意志强加于别人身上,这是糟糕的。但在真正利他的行为中获得自我满足,依然必须点赞。
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

回帖

2万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23790
发表于 昨天 19:04 | 显示全部楼层
若是持反方观点:这个题目的关键在于“纯粹性“和“目的性”。人是社会关系的总和,所有的行为目的结果,都包含有“自我”这个目的。但当以“为了别人”为目的时,这个行为就同时包含了“别人”和“自我”2个目的,所以不纯粹,也就是不能说为了别人是“只”为了自我。
举个例子:母亲牺牲生命拯救孩子,母亲付出了全部的代价,孩子就是她的自我,孩子活了下来,她“满足了自我”,但正因为她是为了孩子才去做这个行为,她不是“只”为了自我,所以她并不是“自我满足”
【自我满足】和【满足自我】的区别在于目的是否纯粹。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2026-2-18 01:04 , Processed in 1.265625 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表