两个人卖瓜一个人挂牌：甜得舍不得卖。另一个写甜的舍不得卖。会产生什么结果？为什么?

小水滴 · 发表于昨天 16:59

买瓜的人不会在意他写什么，最终还是比较瓜的质量和价格后决定买不买。

四谎记丶 · 发表于昨天 17:11

前者卖的是“甜的瓜”，后者卖的是“不甜的瓜”【因为甜的舍不得卖，留在了家里。】
一个”得”字，是为副词，来形容甜的程度深．可以理解为西瓜甜到了舍不得卖的程度．
后一个”的”字为结构助词，与甜构成一个名词短语，指着甜的西瓜．整句可以理解为甜的西瓜舍不得不卖．

若迈风。 · 发表于昨天 18:14

一字之差，看大家怎么理解！
一般人是不会区分什么。
第一个：甜得舍不得卖形容词就是瓜甜得都舍不得卖，形容瓜甜
第二个：甜的舍不得卖名词就是甜的瓜舍不得卖，只卖不甜的
大概是这个意思吧？

花雨黯。 · 发表于昨天 19:08

第一个给人的意思是这瓜很甜简单明了
第二个给人的意思是这瓜虽然甜但商人舍得卖是留给商人自己的那么既然甜的商人自己留下那么剩下的则是不甜的啦
打这么多字说这个只可意会不可言传的道理真累啊

之若素 · 发表于昨天 20:22

甜得舍不得卖。这是个省略句，扩充下就是：【这个瓜】甜得【很】，【我】舍不得卖。这里的“得”在形容词“甜”之后，连接表示程度的补语“很”，为助词用法。逗号前是原因，逗号后表示结果。
甜的舍不得卖。也是个省略句，扩充下是：甜的【瓜】我舍不得卖。这里的“甜的瓜”是宾语前置，正常语序应为我舍不得卖甜的瓜。“的”在此处表示表示“甜”对“瓜”的修饰。
为什么会造成一字之差，语义大相径庭呢？第二句用了倒装省略了主语，乍看之下容易把宾语当成主语。而第一句严格来说在“甜得”之后应该加个逗号，进行下语气停顿。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

两个人卖瓜一个人挂牌：甜得舍不得卖。另一个写甜的舍不得卖。会产生什么结果？为什么?

相关帖子