应如何理解荀子“化性起伪”？

扯不断 · 发表于前天 20:39

谓变化先天的本性，兴起后天的人为。
《荀子·性恶》：“故圣人化性而起伪，伪起而生礼义，礼义生而制法度。” 杨倞注：“言圣人能变化本性，而兴起矫伪也。”《宋史·蔡元定传》：“ 元定简学者刘砺曰：‘化性起伪，乌得无罪！’未几，果谪道州。” 罗惇曧《文学源流》：“ 宋儒排荀子性恶甚力，……其教人以变化气质为先，实暗用荀子化性起伪之意。” 这是荀况提出的礼、法起源的一个前提。因为人性的放纵会造成不可收拾的恶果，所以必须对它进行改造，即“化性起伪”。“伪”，指后天的人为作用。圣人极其礼、法就是为了改造人类的恶性而产生的。化性起伪：【1】是美育的功能之一。【2】荀子以“化性起伪”解释人性和文化的生成，体现了美育的功能。性是人生来就有的自然本质及其功能，伪则指在自然本质基础上发展起来的精神形态和能力。荀子认为，人性本恶，生而好利、疾恶、纵欲，需要后天文明的熏陶、感化，于是产生了礼仪、法度和艺术等。诗、书、礼、乐等化性，对人进行塑造，使人具有崇高的精神境界，这就是“伪”故荀子说：“化性起伪”，“无伪则性不能自美。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

应如何理解荀子“化性起伪”？

相关帖子

浏览过的版块