找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 143|回复: 9

大众朗行与朗境哪个好?朗行和朗境哪个好?性价比较高的?家用,好在哪里?

[复制链接]

5

主题

1

回帖

27

积分

新手上路

Rank: 1

积分
27
发表于 12 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
大众朗行与朗境哪个好?朗行和朗境哪个好?性价比较高的?家用,好在哪里?
回复

使用道具 举报

0

主题

2007

回帖

4108

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4108
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
我感觉可以选朗逸
回复

使用道具 举报

0

主题

629

回帖

1350

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1350
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
朗境即朗行的跨界版。空间底盘是一样的。都来自大众PQ35.配置主要是外观套件。
回复

使用道具 举报

0

主题

631

回帖

1352

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1352
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
两款车主要部件都是一样的。个人认为朗境更好一些。底盘更高,有防刮边条。因此轻微的磕磕碰碰不怕。也不怕蹭倒鸭子上。而且顶配朗境配置了换挡拨片,显得更高档。而朗行没有这个功能。
回复

使用道具 举报

0

主题

604

回帖

1302

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1302
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
这个还是朗行好一些,实用些
回复

使用道具 举报

0

主题

1265

回帖

2624

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2624
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
没有什么本质区别!朗境是朗行的跨界版,有更好的通过性!主要是朗境的底盘比朗行增高了10mm,从120mm增加到130mm。中网改为蜂窝式。车身下缘增加了塑料防刮边条和金属护板。车顶增加了行李架。内饰和配置方面,最大区别就是顶配朗境增加了换挡拨片,而朗行没有。朗境的中控台中间的装饰条,从仿金属拉丝改为仿碳纤维。
回复

使用道具 举报

0

主题

1245

回帖

2584

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2584
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
没有什么本质区别。朗境是朗行的跨界版,有更好的通过性。主要是朗境的底盘比朗行增高了10mm,从120mm增加道130mm。中网改为蜂窝式。雾灯改为椭圆形。车身下缘增加了塑料防刮边条和金属护板。车顶增加了行李架。内饰和配置方面,最大区别就是顶配朗境增加了换挡拨片,而朗行没有。朗境的中间的装饰条,从仿金属拉丝改为仿碳纤维。
回复

使用道具 举报

0

主题

630

回帖

1354

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1354
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
这两款车都是上海大众Lavida家族的成员,属于同一个系列,但是要说最大的不同之处,就是两个车的定位不一样。朗行的定位是小资范充沛、更注重驾乘享受的都市风范。朗境则是主打Cross-over风范的运动感十足,而且更注重个性方面的展现,与驾驶操控方面的乐趣。朗境目前只推出两款车型,分别为1.4TSI与1.6L自吸,而这两款车型的配置分别与朗行的1.4TSI与1.6L顶配车型配置相当。朗境的车身长宽高分别为4467×1765×1490mm,比朗行长了13mm,高度增加了30mm,轴距则保持不变依旧为2610mm。朗境的最小离地间隙比朗行上调了10mm,达到了130mm,充分的保证了其通过性。
回复

使用道具 举报

0

主题

651

回帖

1396

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1396
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
朗行是朗逸的旅行版有人也叫高性能版,有点像大众迈腾与R36的关系。而且郎境的定位是跨界车。和朗行、朗逸属同一平台,只不过带了点越野车的风格。其实可以理解为:朗行是朗逸的旅行版,郎境是郎行的越野版。
回复

使用道具 举报

0

主题

678

回帖

1450

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1450
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
这两款车部件都是一样的。我个人认为朗境更好!朗境的底盘更高,而且底部都包裹了防刮边条,漆面不易被蹭坏!底盘高,出去旅游车里坐4个人,底盘高度也有些许保证,不像轿车坐满人基本上底盘就很低了。朗境还有顶部行李架,可以装更多的东西,而朗行没有。朗行如果自己后安装,年检会遇到麻烦。而且顶配朗境有换挡拨片,而朗行没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2025-10-10 21:35 , Processed in 1.281250 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表