找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 26|回复: 1

中国甲公司向美国乙公司出售一批成套设备,该设备将安装在日本。后双方因履约发生争议,甲公司在中国法院起诉乙公司。如果双方当事人没有选择处理合同

[复制链接]

141

主题

5

回帖

533

积分

新手上路

Rank: 1

积分
533
发表于 2025-10-16 18:37:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国甲公司向美国乙公司出售一批成套设备,该设备将安装在日本。后双方因履约发生争议,甲公司在中国法院起诉乙公司。如果双方当事人没有选择处理合同争议所应适用的法律,那么我国法院在该案中应推定适用的法律,下列哪一选项是正确的【】。
A、中国法,因甲公司为设备供应方

B、美国法,因乙公司为该批设备的买方

C、日本法,因日本为该批设备的安装地

D、《国际商事合同通则》,因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
回复

使用道具 举报

0

主题

1365

回帖

2910

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2910
发表于 2025-10-16 19:55:46 | 显示全部楼层
正确答案:C
答案解析:暂无解析
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2025-11-22 23:34 , Processed in 1.328125 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表