找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 9|回复: 0

为什么后轮不用通风盘?通风盘式和盘式哪种好

[复制链接]

6

主题

0

回帖

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
发表于 昨天 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  车辆后胎往往无需自然通风盘,关键有两层面考虑到。一方面是刹车踏板实际效果的考虑到,对如今大部分一般前驱车而言,刹车踏板实际效果关键借助前胎的刹车片来开展,然后轮刹车踏板仅仅具有一个輔助的功效,因此就沒有必需用特性比较好的自然通风盘。
  另一方面是降低成本的考虑到,自然通风盘拥有非常好的排热特性,可以减少不断刹车踏板导致的制驱动力热衰减系数,这也铸就了其工程造价价格昂贵,因此为了更好地降低成本,许多车辆的后胎便不容易应用自然通风盘了。
  通风盘式和圆盘式哪一种好?
  1、通风盘式和圆盘式并沒有哪一种比较好,只有说都有各的优点。最先,盘刹关键功效的部位一般在后胎,而自然通风盘刹功效的部位是四个车胎都能够,从应用领域看来,自然通风盘刹更广一些。
  2、从构造材料上看,自然通风盘刹比照盘刹有大量加工工艺孔眼,品质也比盘刹要轻许多,生产制造加工工艺规定较为高。
  3、从排热实际效果上看,自然通风盘刹的排热实际效果要比盘刹要更强一些,因为它上边有很多用以排热的加工工艺孔眼,而这也导致了自然通风盘刹使用寿命比圆盘式更长。
  4、从刹车踏板实际效果上看,由于自然通风盘刹在刹车踏板的全过程中可以迅速散去发热量,因此它的刹车踏板实际效果是非常好的,而盘刹很有可能会由于排热性不太好而危害刹车踏板实际效果。
  5、从维护保养检修的成本费上看,自然通风盘刹会让车辆的耗油量提升,维护保养检修的成本费也大量,而盘刹的维护保养检修成本费相对性较低,这也是盘刹比照自然通风盘刹不可多得的优点。
  总的来说,坚信车主早已可以分辨通风盘式和圆盘式哪一个较为好啦。从总体上看来,自然通风盘刹的特性、刹车踏板实际效果等都会更好一点,可是这并不意味着自然通风盘刹在具体出行全过程中更强,反倒很有可能由于其特性、刹车踏板实际效果更强,而导致多余的特性消耗,因此还应依据实际应用状况来做分辨。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2025-10-25 06:35 , Processed in 1.109375 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表