心酸！42岁男星无戏可拍工地当苦力养家！

空白洞。 · 发表于 2025-8-31 15:22:05

42岁男星无戏可拍工地当苦力养家
　　【42岁男星无戏可拍工地当苦力养家】2025年8月，香港街头暴雨倾盆，一位身穿黑色背心的男子正吃力地将一台冰箱往货车上搬。他手臂肌肉紧绷，脸上分不清是雨水还是汗水，湿透的衣衫紧贴后背，狼狈却坚韧。这一幕被路人拍下后迅速引爆网络——这位在雨中搬运家电的男子，竟是42岁的香港前艺人张致恒。
　　张致恒的“转型”并非个例。近年来，香港娱乐圈频繁上演类似剧情：曾因丑闻退出演艺圈的他，如今为养活4个年幼的儿子，不得不辗转于管道工、拉线工、工地杂工等岗位，最近更成为家电搬运工。据知情人透露，他每天需搬运数十件家电，大件电器重达百斤，长期负重导致手臂肌肉劳损，但他仍坚持“每天都要去，否则全家没饭吃”。
　　“他以前在娱乐圈时，除了演戏和唱跳，什么都不会。”一位圈内人士感慨，“现在人到中年，只能靠体力活谋生。”更残酷的是，张致恒的困境远不止于此：妻子雯雯因身体原因无法工作，全家每月开销超3万港元，而他的收入极不稳定，甚至曾因交不起房租被房东赶出，妻子只能带着孩子暂住庇护所。
　　张致恒的悲剧，本质是“生育选择”与“生存能力”的错位。他与妻子育有4个儿子，其中3个仍需喝奶粉，而香港高昂的育儿成本【每月奶粉、尿布等支出超1万港元】彻底压垮了这个家庭。更讽刺的是，张致恒曾因感情丑闻被娱乐圈封杀，失去主要收入来源后，他不得不放下明星光环，但即便如此，仍难以填补家庭的经济黑洞。
　　“如果他只生一个孩子，日子不会这么难。”网友的评论一针见血。张致恒并非没有求助过社会：去年，他曾在社交平台公开募捐，希望网友捐款帮其渡过难关，但回应者寥寥。公众的冷漠背后，是对“有手有脚却靠打赏”的不解，更是对“生育责任”的严苛审视——在香港，养育一个孩子至18岁的平均成本高达500万港元，而张致恒的选择，无疑是将家庭推向了悬崖边缘。
　　张致恒的故事，只是香港娱乐圈生存困境的冰山一角。与他同龄的演员张建声，虽未被封杀，却因确诊抑郁症、焦虑症和人格解离症，长期失业在家，甚至因无戏可拍与小20岁的女友分手。TVB“绿叶王”赵乐贤，为养家兼职做装修工，曾因在电梯中被路人掩鼻嫌弃而自卑到不敢摘帽子吃饭。前艺人车保罗因母亲去世无钱安葬，被迫在网上发起募捐……
　　这些案例揭示了一个残酷真相：在香港，除了一线明星，绝大多数演员的收入甚至不如普通上班族。据统计，TVB非一线演员的月收入普遍在5000至2万港元之间，而香港平均房价高达每平方米15万港元，育儿、医疗等支出更是天文数字。疫情后，演艺工作骤减，许多演员被迫转行送外卖、当保安，甚至靠政府救济度日。
　　尽管张致恒的遭遇引发同情，但公众反应仍存在分歧。一部分网友认为：“明星也是人，为了养家放下身段，值得尊重。”另一部分人则质疑：“年轻时挥霍无度，现在靠卖惨博同情，何必？”这种矛盾心态，折射出社会对“职业尊严”与“个人选择”的复杂认知。
　　值得玩味的是，同样转行做苦力的TVB演员莫家淦和陈国峰，却获得了广泛赞誉。两人在货柜场搬运太阳能板时，被媒体拍到与普通工人一样蹲在车边吃盒饭，网友纷纷点赞：“没有明星架子，靠双手吃饭，这才是真汉子！”这种对比暗示：公众并非歧视体力劳动，而是反感“逃避责任”的卖惨行为——张致恒的困境，更多源于其生育决策与经济能力的失衡，而非单纯“转行”本身。
　　张致恒们的遭遇，暴露了香港娱乐圈的深层结构性问题：市场萎缩、薪酬低下、职业生命周期短暂。与内地演员动辄千万片酬相比，香港演员的生存环境堪称“地狱模式”。即便如佘诗曼等一线艺人，在TVB的片酬也仅为每集4万港元，远低于内地同行。而配角演员的收入，甚至不足以支付香港高昂的房租。
　　“在香港，演员只是一份工作，不是终身职业。”资深经纪人李女士透露，“很多演员过了40岁就面临无戏可拍的困境，转行是必然选择。”然而，转行并非易事：长期从事演艺工作，缺乏其他技能，导致许多演员只能从事低门槛的体力劳动。这种“高开低走”的人生轨迹，不仅是个体悲剧，更是整个行业的悲哀。
　　张致恒在暴雨中搬运家电的身影，像一面镜子，照出了香港娱乐圈的残酷真相，也映照出每个普通人的生存焦虑。他的故事无关“励志”或“堕落”，而是一个关于“选择”与“代价”的警示录：生育不是儿戏，职业没有贵贱，但每一个决定都需以“承担后果”为前提。
　　“希望我的孩子长大后，不会因为爸爸是搬运工而自卑。”张致恒曾这样对媒体说。这句话，或许比任何鸡汤都更令人心酸。在这个充满不确定性的时代，我们或许无法避免生活的狼狈，但至少可以学会：在按下“生育键”前，先掂量掂量自己的肩膀，能否扛起一个家庭的未来。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

心酸！42岁男星无戏可拍 工地当苦力养家！

相关帖子

心酸！42岁男星无戏可拍工地当苦力养家！