找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 32|回复: 1

马自达cx-4质量如何?一汽马自达马自达CX-4质量怎么样

[复制链接]

4

主题

0

回帖

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2025-9-30 21:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
马自达cx-4质量如何?一汽马自达马自达CX-4质量怎么样
回复

使用道具 举报

0

主题

1280

回帖

2734

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2734
发表于 2025-9-30 23:29:44 | 显示全部楼层
以两驱自动挡比较来说:发动机马力上,CX-5与CRV都是155,R-4少一点147官方售价上,CX-5最便宜18万多,CRV最贵20万cutout,但是这个不确定,因为各个地方的优惠力度是不同的,如果你在北上地区,CRV做活动,有18万万到得。变速箱上,CX-5是6速手自一体,CRV是5速,要CVT无极的话就需要顶配4驱了,2驱的没听说有。但是R-4在13款上有CVT的,这个要赞一下。所以油耗上,根据变速箱和发动机还有重量来推断【个人经验啊,并非官方证据】R-4应该最好,CX-5应该次之,CRV应该最高,差别倒是不大,估计最低也是8~8.5的样子,高应该在9.5的样子,毕竟各大厂家做了这么多年了,差距应该不会很大了,否则做得好的转的盆满钵满,做的差得岂不是血本无归。空间上【为什么放到现在再说:SUV其实不能拿油耗比,最应该比得其实是空间】,13款的CRV外观比例上感觉很大,但是在数据上其实是最小的,只是座椅上设计的比较巧妙,所以感受差异也不大,内部空间也只比R-4大一点,CX-5无论内外都算是最大的,但是这三款车的差异都不到5cm的样子,所以差异真的不大。轴距,CX-5达到2700,其他都是2655左右。至于说,楼上兄弟说的启停技术,节油嘛,确实有用。所以总体来说,CX-5应该是性价比很好的。只是我个人对马自达的制造水平以及售后服务有深刻的教训,所以极少推荐各位购买马自达。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2025-11-20 17:15 , Processed in 1.156250 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表