为什么婚姻需要门当户对呢？

门当户对 · 发表于 2026-1-1 15:25:26

难道非要存在这问题吗？如果门不当，户不对的，是不是将是一种悲剧上演呢？

小可爱。 · 发表于 2026-1-1 16:22:15

提起门当户对，相信大多数人想到的是金钱和地位，而所谓的门当户对也是针对于双方的财力和势力而言的，但对于相爱的人来说，
这种规则远比洪水猛兽还要可怕。
不知古代的人们是出于什么需要才产生了这样的规则，我想现在
的人们是不需要这种规则的，即使在过去，传说中的神或人也都经常
冲破这种门当户对的限定而找到了心中的爱人，著名的七仙女和董永、
灰姑娘和王子不就是对门当户对的挑战吗？前段时间的报纸还不时传
来欧洲皇室现代版的灰姑娘故事，可见门当户对再也不能让爱妥协。
　　有人会说即使现在不再需要传统意义上的门当户对，但婚姻也必
须建立在相对平衡的基础上，就像天平一样，当一边过于倾斜时，结
果就是颠覆，这种想法无可非议，它也确实存在我们的生活中，就财
力而言，当一方过于依赖另一方时，就会不可避免的产生一些不愉快
的音符。值得注意的是，他们婚姻的支点是什么，就如一张桌子有四
只脚一样，只要这四只脚还在，那么其他的一些不平整也不会影响它
站在地上，如果婚姻最初的支点就是依赖、利用、将就———那么这
个支点本生就是脆弱的，真正能撑起婚姻支点的是“爱”，对于无爱
的婚姻就算再门当户对也不会让人快乐，又有什么用呢？
　　让那些所谓的“门当户对”为我们的爱情让路！因为只有“爱”
才是婚姻真正永恒的支点。连飞
　　
　　尊重现实的选择
　　
　　曾经有过多少崇高与美妙的爱的经典，从《关睢》到《梁祝》，
不乏动人的情歌与千古绝唱，叫人感受爱的永恒魅力。这些爱情，也
许就叫“传统”。中国的这类故事几乎有一个共同的特点：那就是仙
女都会爱上一个穷人或是穷秀才，几乎没有看到一个仙女去爱富家子
弟的。好像一沾上富就失去了浪漫、纯洁的色彩。“嫌贫爱富”是国
人一向最为反感的价值取向，即使在民间故事里也深深地打着这样的
烙印。
　　现在很多人相信高贵血统从婚约开始。为了避免“恋爱时以较高
的一方为标准，婚后则只能向低的一方靠拢”的尴尬境地，所以，现
在人们要求各种条件起码得旗鼓相当，也就是门当户对，才容易志同
道合。
　　俗语说：“穷女嫁富男”，如同花子拾金。穷男娶富女，如同卖
身为奴。现实生活中这样的例子屡见不鲜。中外爱情观念最大的差异
就在于老外讴歌爱情时，不剔除物质前提。我们则好将爱情道德化、
抽象化。如《罗密欧与朱丽叶》中的主人公都出身贵族，爱的阻力只
是家族的恩怨，而灰姑娘就更坦率地表现了平民对地位、金钱的向往。
而《天仙配》让仙女下嫁贫下中农就缺乏现实感。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么婚姻需要门当户对呢？

相关帖子

浏览过的版块