找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 137|回复: 8

卡罗拉1.2t还是1.6纠结?纠结家用轿车是选卡罗拉1.2t还是轩逸1.6

[复制链接]

7

主题

1

回帖

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 前天 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
卡罗拉1.2t还是1.6纠结?纠结家用轿车是选卡罗拉1.2t还是轩逸1.6
回复

使用道具 举报

0

主题

2578

回帖

5430

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5430
发表于 前天 12:02 | 显示全部楼层
卡罗拉1.2t和1.6l车型相比个人认为还是1.6l好一些,虽然1.2t车型技术先进,但是质量可靠性还有保值性方面1.6l车型更有优势。
回复

使用道具 举报

0

主题

2485

回帖

5244

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5244
发表于 前天 13:14 | 显示全部楼层
考虑成本的话建议1.6自然吸气,因为这个版本你什么都不用担心,只要正常跑车正常保养即可,30万公里内按照规定养车连大修可能都不用,质量非常棒。1.2T的优势是比1.6的要省油,但是最主要的就是涡轮。虽然说涡轮现在可靠性寿命都比过去强了很多很多,但是再好的涡轮一般15万公里就得换了,1个涡轮价格一般最少得1万多块钱,这还是你平时开车得比较爱惜,如果胡乱开的话,涡轮一般9-10万公里可能就得换了,主要就是这个问题。我的意思呢,如果买涡轮版的还不如买个2手的卡罗拉双擎,这个省油可是非常牛,越堵车越省油,电池和电力系统20万公里保修。
回复

使用道具 举报

0

主题

5070

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10416
发表于 前天 13:35 | 显示全部楼层
卡罗拉是1.2t和1.6l发动机车型相比个人认为还是1.6l车型好一些,虽然1.2t卡罗拉发动机技术先进,相对省油,不过质量可靠性还有维修保养成本方面还是卡罗拉1.6l车型更有优势。
回复

使用道具 举报

4842

主题

5026

回帖

2万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24854
发表于 前天 14:36 | 显示全部楼层
宽大、舒适的座椅一直是轩逸一大卖点,新轩逸很好的继承了这一优点。新轩逸采用了便准尺寸的天窗,在保持车身强度的同时也满足了一般家庭的用车需求。作为一款紧凑型家用车,新轩逸拥有宽敞的空间、安逸的驾乘感受,以及出色的燃油经济性,继承了老款的优良特质。
回复

使用道具 举报

0

主题

7728

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15732
发表于 前天 15:13 | 显示全部楼层
1.2T是为了替代1.6L推出的
1.2T在城市等多数路况中表现会优于1.6L:
1、城市、郊外:更省油【小排量、发动机启停】,加速超车更好【扭矩更大】
2、山路:爬坡更好【扭矩大】、更安全【有ESP等系统】
1.6L的优势在高速路:因为功率、马力更大
回复

使用道具 举报

0

主题

7672

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15620
发表于 前天 16:50 | 显示全部楼层
个人建议1.6。丰田是涡轮增压技术的发明者,但是确对涡轮增压技术的市场推动一直不积极,直到最近才出这个1.2T。因为车到了7、8年以后,涡轮增压汽车的维护保养费用会增加。因此,对比某涡轮增压车的市场推动品牌和丰田,有种说法是5、6年换车某W,用7、8年选车用丰田。丰田的1.2T刚出,技术好不好,不好说。可以确定的是,1.2T采用奥拓及阿特金森双循环,加上小排量及发动机启停技术,油耗肯定更低了。但是问题在于,涡轮的传统问题—因发热遭受碰撞漏油而自燃,是否相对其它品牌的过热限速等措施,有更有效的抑制方式。但是价格参数都差不多的情况,选择1.6自然吸气的应该是比较稳妥的选择。
回复

使用道具 举报

0

主题

2534

回帖

5340

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5340
发表于 前天 16:58 | 显示全部楼层
卡罗拉,综合油耗7个左右,犀利的造型,6角度的倒车雷达很实用,内饰科技感很强,后悬挂减震比较硬,家用推荐1.2T发动机,安全性更好
回复

使用道具 举报

0

主题

7618

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15512
发表于 前天 18:32 | 显示全部楼层
卡罗拉1.6l相对更成熟稳定些,动力家用也非常不错的,足够家用,后期养护成本也更低些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2026-1-10 09:57 , Processed in 1.156250 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表