关于要约的案例分析

王屎魅 · 发表于 2026-1-9 20:17:57

问题：1  属于一种要约行为。商场向不特定的任何人提出签订买卖合同的要约，如有人承诺并购买商品，合同即成立
2  有效的。否则商场的行为构成欺诈。
3  商场与学生的买卖合同无效。学生系无完全民事行为能力人，只能从事与其年龄、智力相适应的民事活动。电脑是高档商品，与学生民事能力不适应，其购买行为无效。应双方互相返还，即商场退还购买电脑的钱，而学生则退还电脑。

深深爱。 · 发表于 2026-1-9 20:39:07

1，传单广告的法律性质是要约邀请，理由是根据《合同法》第15条之规定已采用列举方式明确规定了此类的性质。且此广告也不明确具体，所以，为邀请。2，他们之间的合同是有效合同，但由于商场少打一个零的事实，乙女士构成了不当得利，应当返还不当得利，也就是说需要补足差额。3，甲商场与丙学生的买卖合同是无效的，因为，从案例中可看，丙还是中学生，属于限制民事行为能力人，其所签订的合同属于效力待定合同，需要得到监护人的同意，案例中，其父要求退款的行为明确说明，其监护人不追认此合同，所以，此合同归于无效。由于合同无效，所以，商场应当退款。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于要约的案例分析

相关帖子

浏览过的版块