找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 日历 老黄历
查看: 101|回复: 9

福睿斯幸福版怎么样,最近一直观望这款车

[复制链接]

5

主题

0

回帖

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 前天 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
福睿斯幸福版怎么样,最近一直观望这款车
回复

使用道具 举报

0

主题

2791

回帖

5868

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5868
发表于 前天 11:47 | 显示全部楼层
福睿斯的幸福版,算是吧。至少我个人是这么认为的,就我的概念来说,无非就是配置厚道一些,价格要便宜一些,动力和操控也不能太弱的,当然油耗也要省省省。
回复

使用道具 举报

0

主题

2655

回帖

5594

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5594
发表于 前天 12:26 | 显示全部楼层
17款福特福睿斯幸福版的配置挺高的,多媒体方面它有八寸的大屏,支持多种格式的视频和音乐,用起来很流畅。性价比的话也蛮高配的,顶配不到12W多点。另外外观也一如既往的漂亮,它的大灯看起来很犀利,而且还能自动调节灯光照射的亮度。
回复

使用道具 举报

0

主题

2679

回帖

5640

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5640
发表于 前天 13:52 | 显示全部楼层
觉得福睿斯还 不错的,也不贵。外观 大气,马丁脸,配上流线型的线条。除了帅气的外表以外,福睿斯的安全配置也 齐全,ESP,6个安全气囊,上坡辅助,还有定速巡航,这几项是我买车必选的。新出的那个幸福版,还有一个大屏幕的导航,开起来简直666。另外,福睿斯的空间在这个级别算是非常不错的了,2687的轴距,空间不憋屈。
回复

使用道具 举报

0

主题

5603

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11492
发表于 前天 15:13 | 显示全部楼层
你说的是福睿斯顶配的车型,上个月的时候后去试驾过,最后也定了幸福版,
一开始选择了英朗,但是两款车对比下来,福睿斯的实用性配置上更丰富,而且车的尺寸也比英朗大一点,综合下来我就选择了福睿斯。而且售价上,我这边4S店有很多优惠活动,另外车内空间也算宽敞,作为紧凑型轿车,喜欢的朋友可以去试驾体验一下。
回复

使用道具 举报

0

主题

8318

回帖

1万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16922
发表于 前天 15:41 | 显示全部楼层
可以啊,价格福睿斯都快跟国产车差不多了,性价比自然不用说,而且这次出的这个幸福版,还增加了一个8寸的大屏,原厂导航,比起之前感觉档次又提升了不少。
回复

使用道具 举报

0

主题

2756

回帖

5798

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5798
发表于 前天 15:49 | 显示全部楼层
总的来说,新出的这个幸福版,比起老款,增加了一个8英寸的大屏导航,基本上是该有的都有了,这些配置,像英朗这些,很多都没有
回复

使用道具 举报

4

主题

2696

回帖

5688

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5688
发表于 前天 17:06 | 显示全部楼层
福睿斯新出的这个幸福版,说实话,个人觉得真心不错。1.5的动力是够的,操作起来也很流畅,车里面的话,福睿斯的空间确实比较大,这也是福睿斯最大的亮点之一,但 最大的亮点一定是价格,顶配也就10W左右的,相当划算。这么大台合资车。无论是安全配置,还是操控配置,都很足。最重要的是,幸福版还增加了一个8英寸的原厂导航,很给力。跟老款的福睿斯比,肯定在性价比上又上升一个档次咯。
回复

使用道具 举报

3

主题

2661

回帖

5614

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5614
发表于 前天 18:46 | 显示全部楼层
还不错。1.5的排量,动力还算是比较充沛,一脚油门下去,能感受到动力的输出。而且超车什么的也不费劲,有时候绿灯亮起的时候,还是跑的最快的那个,那种傲娇感,还是 爽的。至于油耗嘛,6-7个油左右,算是很不错的了。完全在接受范围以内。
回复

使用道具 举报

0

主题

2736

回帖

5758

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5758
发表于 前天 20:22 | 显示全部楼层
可以啊,而且在紧凑型轿车市场销量一直遥遥领先,外观方面采用家族化马丁脸设计,动力配备方面1.5L+6AT的配置,日常代步动力搓搓有余,另外还较老款车型升级了了8英寸的触控大屏,可以播放多种格式的视频等等
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|xuepai.net

GMT+8, 2026-1-14 22:25 , Processed in 1.171875 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表