标准分与原始分哪个更科学？

壞孩子 · 发表于昨天 14:28

据该人士介绍，标准分是报考同一科目全体学生排名后的成绩。往往考物理的学生都是成绩优秀的学生，但在这堆学生里搭罩分出三六九，再去和文科的学生比较，自然比较吃亏。就像“田忌赛马”的道理一样，中等水平的裂搜学生如果报考理科，就会排在后面，可能知源闹只得三四百分，如果报考文科，就能排在前面，可能就能得八九百分。这就导致了不少想读理工科的学生，为了考上大学而改报文科，以致现在大学不少理工专业收的学生，物理、化学的基础都很差，但实行原始分就可以避免这个问题。

忘了爱 · 发表于昨天 14:40

标准分本身是科学的，但前提是大家按喜好自由选x科，可是现在由于一些功利的原因，搞得对李裤报物理化学的人很不公平，而这些学生往往是很顷梁优秀的，就导致广东的人才选拔有哪乎简很大问题

幸福遥 · 发表于昨天 15:31

我支持原始分，考完还能估计自己考的怎么样，标准分忍到要死

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

标准分与原始分哪个更科学？

相关帖子

浏览过的版块