租借99年和100年的区别是什么？

小情书 · 发表于昨天 16:08

1，在中国古代社会中，曾出现了许多脍炙人口的历史事件，而在这些历史事件中，也注定了历史名人的故事必定精彩，不管是廉颇还是诸葛孔明等，这些历史名人在当时的社会中都发挥了他们的独特魅力，回顾历史就如品一杯香茗。而回顾中国的近代史上，则让人多少有些黯然神伤，心中悲愤而不能平。
2，1840年的鸦片战争，使得清政府封闭的大门彻底被英国列强的炮火所打开，由于清政府的软弱与长时间的封闭自守，最终造成了近代中国的耻辱。当时的清朝只是一张虚张声势的纸老虎，他们落后的思想意识与科学技术终究不是西方工业文明的对手，此后的清政府在西方列强面前则显得有些手无缚鸡之力。
3，在清政府看来，人民的生活可能并不是他们所关心的，只要保证清朝皇室至高无上的地位不动摇，于是在西方列强的欺压下，签订了一系列不平等条约。清政府的皇室子弟都是一些软弱无能之人，真正能保护国家和人民的，还是那些为国家殚精竭虑的大臣，其中就有一些大臣为了中国一直在努力抗争，其中就包含李鸿章。在英国提出租借香港的100年时，李鸿章果断的拒绝，并提出了只可能租99年，这要求看似只少了一年，但却保护了香港主权。
4，为了挽回自己的利益，降低最小的利益伤害，清政府派遣李鸿章去谈判求和，在这场谈判席上，英国人剑拔弩张，非常的嚣张。李鸿章却以他的大国礼仪，据理力争，不管对方提出什么要求，他都全力守住国家的底线，完全没有松口的意思。当时，英国希望租借香港100年，但是李鸿章却死活不答应，并表示只能签99年。到了现在，人们才发现按照当时的国际惯例，如果哪一个国家占有一块土地100年的话，那么这一块土地就应该归这个国家所有。
5，英国人想要以耍心机的手段谋取最大的利益，他们以为当时的清政府可能不懂这些规定，相差一年的期限会造成清政府失去一块土地，而这一年的差距也给了后人的希望，我国也才能在1997年7月1日重新收回香港这片领土。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

租借99年和100年的区别是什么？

相关帖子

浏览过的版块